Про промиле

[Il'gam]

Я тоже подписался под открытым письмом Гейко Ю.В., автор и ведущий программы «Автоликбез» на «Авторадио».
Может быть услышат.
http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=1&limitstart=8000

[Фенедим]

Я тоже подписался!!! Предлагаю модераторам перенести тему на главную страницу!

[GHORGHik]

Я тоже подписался, да еще и на однокласниках разместил ссылку. Надо по цепочке передавать. Предлагаю всем одноклубникам у кого есть странички ВКонтакте, Однокласники и пр, разместить у себя ссылку на данное письмо.

[Константин.(lokomotiv)]

я тоже

[Reanimator]

Подписался!
На одноклассниках и  VK  на стену повешу

[be@tle]

Коллеги, при всем моем глубоком уважении к Юрию Гейко, и, конечно же ВСЕМ ВАМ - я считаю это письмо простым сотрясанием воздуха. Крик души - конечно! И оно безспорно правильное и нам понятное и кажущееся логичным. Нам с вами! Подписи, ... 52 мильена автомобилистов... да Аронычу на это класть со своей высокой кАлокольни! Будет ноль промиле. Все! С этим придеца смирица! Точка!!!!


Мне гораздо интереснее вопрос другой - каким образом изменица процесс осведетельствования? Ведь какое то изменение должно быть... Тоесть какой механизм защиты, возможность оправдаца, мы будет иметь? Может временной интервал какой... Мош технология "забора" какая новая? 

[Артем]

Согласен с предыдущим оратором, толку от этого писма много не будет, НО,, всеравно подписался (а вдруг... )

[Reanimator]

Согласен, что толк от этого вряд-ли выйдет:
1. Мы, как всегда промолчим. Каждый подумает, что его голос ни чего не решит, т.к. "другие" не будут подписываться...
2. половина (я думаю не меньше) автомобилистов нашей страны не смогут заполнить "сложную" регистрационную форму по причине недостаточного владения компьютером.
3. Открытые письма в последнее время стали средством рекламы конкретной личности, нежели попыткой добиться справедливости. И к этому письму, мне кажется, отнесутся также...

[Il'gam]

Кстати, почему-то данный вопрос не выносился на общественное открытое обсуждение, как другие вопросы, которые выносились на обсуждение, например, реформа МВД. Наверное, вопрос не является острым для власти. Проблема для власти сейчас в другом - огромное количество резонансных трагичных случаев, связанных с последствиями управления ТС очень нетрезвыми водителями.
Возможно, письмо Ю.Гейко  побудит прислушаться к мнению людей. Хотя сейчас нет ещё и 15 000 подписей(.

[Фенедим]

Согласен, что толк от этого вряд-ли выйдет: 1. Мы, как всегда промолчим. Каждый подумает, что его голос ни чего не решит, т.к. "другие" не будут подписываться... 2. половина (я думаю не меньше) автомобилистов нашей страны не смогут заполнить "сложную" регистрационную форму по причине недостаточного владения компьютером. 3. Открытые письма в последнее время стали средством рекламы конкретной личности, нежели попыткой добиться справедливости. И к этому письму, мне кажется, отнесутся также...

Согласен, что толк от этого вряд-ли выйдет: 1. Мы, как всегда промолчим. Каждый подумает, что его голос ни чего не решит, т.к. "другие" не будут подписываться... 2. половина (я думаю не меньше) автомобилистов нашей страны не смогут заполнить "сложную" регистрационную форму по причине недостаточного владения компьютером. 3. Открытые письма в последнее время стали средством рекламы конкретной личности, нежели попыткой добиться справедливости. И к этому письму, мне кажется, отнесутся также...

Нет, думаю, когда количество голосов превысит некую "критическую массу" - к нашему мнению прислушаются. Молчать нельзя ни в коем случае. Кстати, вчера вечером по каналу "Вести24" была отличная передача с участием Гейко, нескольких экспертов и пары депутатов ГД. Кроме одной 28-летней ........кушки - депутата, все были за введение нормы, позволяющую отдифференцировать пьяного от трезвого. И эта норма (разговор шел о 0,2-0,5 %%) - не разрешение пить за рулем, а правовой барьер, позволяющий оградить добросовестного водителя от ложных обвинений. По сути это допуск погрешности прибора. Вчера провел эксперимент. Съел свежее твердое кисло-сладкое яблоко, только что купленное в Магните, через 10 минут дунул в алкотестер (купленный в Авто-49). Результат - 0,1 промилле. Яблоко наисвежайшее, урожай 2012 г. Вот так. Подлежу лишению прав!!! Желающие проверить - можете провести опыт с черным хлебом, аспирином, долькой чеснока.

[Темнила]

Попробуйте "Дунуть" после чистки зубов или жевательной резинки. Вы будете Очень удивлены показаниям! К сожалению есть не очень чистые на руку сотрудники ГИБДД, которые "заряжают" одноразовые мундштуки для алкотестера. Рекомендую сначала интенсивно продуть просто мундштук (предложенный инспектором), а только потом вставить его в алкотестер для контрольной проверки. Даже протерев руки спиртовой салфеткой и потрогав мундштук или прибор можно надуть на солидное вознаграждение.....
(imho) 


Подпись оставил!
Добавил на др. форумы.

[Дмитрий043]

Всем привет.В моём городе дороги были не просто убитые.Их просто не было.И нам говорили--"Хоть обкричитесь,толку не будет".В один прекрасный момент народ вышел на улицы.Так закатали весь город за два месяца,с бордюрами и остановками.Поэтому ,если надо кричать,давайте кричать.Если писать-давайте писать.Я так думаю.

[Фенедим]

если надо кричать,давайте кричать.Если писать-давайте писать.

Вот и я о том же. Под лежачий камень вода не течет. Не бойтесь и не стесняйтесь - ставьте подписи!!!


http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=1&limitstart=8000

[gluhar27]

Вот и я о том же. Под лежачий камень вода не течет. Не бойтесь и не стесняйтесь - ставьте подписи!!!

умеешь уговаривать    +1

[Кочевник]

Подписался 2 дня назад.

[Фенедим]

умеешь уговаривать

Да ладно!   Ты ж не за меня, ты в свою защиту проголосовал!

[Фенедим]

Мне гораздо интереснее вопрос другой - каким образом изменица процесс осведетельствования? Ведь какое то изменение должно быть... Тоесть какой механизм защиты, возможность оправдаца, мы будет иметь? Может временной интервал какой... Мош технология "забора" какая новая?

Ну, по большому счету, фиолетово, что будет показывать продувной анализатор у инспектора. Если не пил в последние сутки-полтора, можешь смело требовать стационарного лабораторного обследования. А вот тут и начинается цирк с конями.
1. Неизвестно, куда тебя повезут на забор крови (инспектору известно). Там может быть связка (инспектор - лаборант - врач), потому что при ручном лабораторном исследовании все очень субъективно. Чуть не точно выдержано процентное соотношение реактива, лаборант капнул лишнюю каплю реактива при титровании, оценка лаборантом цвета раствора и сравнение его с эталоном и т.д. Примем во внимание, что это проводится как правило в приемном отделении какой-нибудь больницы, где идет поток больных, пострадавших с неотложными состояниями, это может быть не совсем удобное время (наплыв больных, вечер, ночь, пересменка, обед-ужин-чай-кофе персонала) и. т.д.


2. Если лабораторное исследование проводится  в автоматическом режиме. Скажу по своему опыту: в больнице часто вводится в эксплуатацию какой-нибудь новый прибор-анализатор или меняются кассеты с реактивами в уже действующем. Так вот, пока медтехники не проведут несколько раз тарировку его показаний - он показывает высоту травостоя на Венере. Ладно, для простого больного, лежащего в отделении, можно и повторить исследование в ручном режиме и сравнить данные, но кто этим будет заниматься при освидетельствовании? И как интерпретировать данные анализа на алкоголь, если будет -0,2 промилле (минус)?


Вопрос ведь не в том, как обмануть всех, если ты пил. Вопрос в том, как доказать, что ты не пил ВООБЩЕ, в то время как анализ показывает какие-то следы алкоголя в крови (до 0,5%%)!